渣浪关平

一早上起来，发现渣浪居然不能发评论了。


其实昨晚深夜想评论+转发一条推文的时候已经发现了，但当时以为只是客户端或网络临时出了点问题，结果早上起来就发现渣浪出了公告说3.31到4.3关闭评论，再深入挖掘才发现是有乡民因为传言帝都动荡，军车进驻什么的而被捕，涉及的几个网站、论坛和微博客都被整顿惩罚，其中就有渣浪和企鹅。于是渣浪和企鹅就说是因为谣言多出自评论栏，为了整顿谣言产生，就一不做二不休把评论功能关掉了。


我彻底傻眼。


好歹垬以前也是玩宣传煽动这一手起家的，在建政后也一直对社会传播这块抓得让人蛋疼，为毛到了web2.0时代就屡出昏招？你们真不知道微博客对权威主义消解得最要命的一点就是迅雷不及掩耳得让人眩目的传播速度吗？评论尚且可以用大量五毛充水，但转发完全不同，只要对几个关键字设置屏蔽甚至设置黑名单，五毛的搅混水就完全没用了，因为根本没人看。这是要在五毛们身上割最后一刀吗？


宣宣那帮土鳖到底明不明白什么叫微博客的……禁发评论有个毛用啊，rt和retweet才是微博客破除权威主义对信息控制的最厉害武器。而且就算把转发功能除掉，照样可以用原始的 rt 和@ 功能。除非真的把各种微博客乃至整个互联网服务彻底关掉，否则垬将在一波波的rt潮中永无宁日直至死掉。


微博客甚至跟web2.0初期的论坛和博客完全不同，web2.0的核心就是UGC（用户产生内容），在这时信息流通的门槛还比较高，尤其是独立博客，除了rss之外，信息没有定时推送机制。但到微博客时代就完全不一样了，从微博客服务鼻祖twitter的口号变化可以看得出来——以前是“what are you doing？”现在变成了“what's happening？”尤其是在权威国家里，正统的传媒渠道完全被公权力掌控甚至绑架，一切以喉舌通告为准，而喉舌在公权力把控下公信力丧失殆尽，这种言论环境之下，微博客就从原本的社交工具摇身一变成为破除权威、去中心化、砸碎围墙的铁锤。


​新华网今晚发布英文报道：北京警方证实，已逮捕1065名嫌疑人，删除208000条有害互联网信息。超过3117个网站受到警告，70家互联网公司不顾警告受行政处分，包括强制关闭。新浪和腾讯微博暂停评论。——我开始见到一丝曙光：不管你宣宣光腚如何声嘶力竭，就是不鸟你们，够姜杀光啊笨！​

一个时代的过去

前田敦子要毕业了。

公元2012年3月25日，傍晚，日本崎玉县 Super Arena，AKB48 “業務連絡。頼むぞ、片山部長！inさいたまスーパーアリーナ”演唱会。

连续三天的演唱会已近尾声，就在这时，素有“AKB之颜”、“永远的皇牌”、“不动的中心”之称的前田敦子在AKB48、SKE48、NMB48、HKT48、JKT48、即将于3月31日集体毕业的SDN48以及全场爆满的饭们前，突然宣布了自己即将从打拼了6年有余的AKB48中毕业。全场震惊，高桥南·总长泣不成声，河西智美过呼吸，连一向以冷静从不在众人面前流泪的柏木由纪也伤心大哭。连啊酱所属的太田制作也表示此前对此毫不知情。

不得不佩服肥秋的远见和魄力，一个外貌毫不出众、把她扔在茫茫人海里立马就会消失了姑娘，在出道初期歌、舞都不算特别出色，视力差而经常被批省电，肥秋却始终把她置于中心位置拉仇恨——2009年第一届选拔总选举宣布第二名的时候会场内响起“前田call”即可见一斑。48系这“村姑团”之所以在我眼中与众不同，不是因为她们有过人的歌舞才能，也不是她们外貌倾国倾城，而是一种青涩但热血追逐梦想的“魂”，一种与饭们一起成长的过程。

从2005年底剧场出道到2012年初的毕业宣言发表，啊酱只失落过三次中心位置，分别是两次猜拳选拔和2010年的选拔总选举。于我而言，入坑之作是曲风活泼、歌词邪恶的《不要脱我的水手服》，电力全开的啊酱简直萌死人。从此，就像《远距离海报》里所说的“以前从来没有想过会喜欢上偶像什么的”，我从酱饭，到死DD，到团饭，最终变成肥秋一生推……AKB48也成为支撑我度过一段长达大半年的非常艰难时光的支柱。这一切啊酱功不可没，即使我现在不再是啊酱单推，我依然会把她作为拉人入坑的首选。

急流勇退论、巅峰回忆论、肥秋阴谋论、奔向梦想论、发展瓶颈论甚至毕业结婚论……对于啊酱的毕业宣言，坊间传言众多，遑论多言。无论最终原因是什么，啊酱总有毕业的一天。其实2010年小飘毕业的那一天开始，我就有总有一天人气多高多红的妹子都会毕业的觉悟，包括酱、南、叔等，只差早晚的而已，但啊酱在这个节骨眼上发表毕业宣言还真是……无以言状。虽然演员一直是梦想，但褪去了48光环之后还能走多远，啊酱真的做好准备了么？平心而论，她参演甚至主演过的几部电视剧和电影在我看来几乎没给我留下多深刻的印象，甚至可以说如果不是AKB饭我基本看不下去……这样的啊酱，让人担忧。

另一方面，啊酱的离开，也标志着一个时代的结束。在“后前田敦子时代”，AKB48的未来更加无法预测，无论下一个中心位置成员是谁，都免不了被拿来跟啊酱的表现做对比，身上拉的仇恨跟当年的珠理奈空降大声钻石和单人CD封面相比更会只高不低，这样的情况下，所谓的次世代ACE到底能不能扛得住都是个问题。

而且，可以预见的是，随着啊酱的毕业，叔、虎牙、女王、阳菜、总长、才加这些元老级成员的年龄也逐渐成为她们将要面对的问题。无论饭们是否接受得了，在可以预见的将来她们也会接连毕业——叔甚至透露自己可能不会参加2012年的总选了。肥秋真能找到一个足以担当起中心位置的成员吗？

幻想几十年后，孩子们看完演唱会归来，跟我说起那全场热烈的气氛和歌者的气场，看着他们贴满房的海报和演唱会回放，不由得想起，那年我饭过的妹子们和那足以掀翻屋顶的wota艺、首日百万单、48系连续几十张周冠单曲和oricon屠榜、以女团身份夺得霓虹唱片大赏、饭之间不论公母互称基佬，想起有个叫小野惠令奈的妹子曾在世界文化遗产的药师寺前对着几千啊宅发表毕业感言，想起……瞬间内牛满面

这个月几乎每个星期都有三四天要出差，累得要命之余还被啊酱毕业的消息震得七荤八素，因此写得也乱七八糟，总之，啊酱，多谢了，恭喜毕业，祝福前程似锦！

信用卡设不设密码？

这倒是有点风险评估的味道在里面了。

不设：
好处：丢失后若发生被盗刷，银行扛损失
不好：什么人只要拿到了卡都可以刷，只要冒得了签名

设：
好处：密码+签名双重保护
不好：丢失后若被盗刷，银行免责，失主自己承担所有损失。

如果要对比两者的安全性，最好还是从概率入手。这里面牵涉到两个概率：1、信用卡丢失的概率；2、信用卡被盗刷的概率。

在这种情况下，设与不设密码对是否丢失的影响微乎其微，几乎可以忽略不计。

至于被盗刷的可能性，如果不设密码，只要捡获者能冒认得了失主的签名，那么除非是大单的现金交易，在一般的消费场所因为业务繁忙，收银员几乎从不认真校验对比刷卡人的签名，大大提高了盗刷成功的可能，在丢失到挂失这段时间内发生的交易是由失主自己扛的。如果是涉及到大笔的交易甚至预支款项，签名就会被认真进行比对，但谁也没法保证交易经手人有高超的字迹鉴定特殊技能。

如果设了密码，那么被盗刷的几率还要乘上一个密码被成功破解的几率，进一步减小了盗刷的可能。至于密码被破解的可能这就要看银行自己的加密算法了。不过既然做得了金融机构，在加密和保密上没有两把刷子又怎样混呢？

于是，事情就变成了，是失主的签名比较容易冒认？还是银行的加密比较容易破解？
不知道你怎么认为，我自己倒是宁愿相信银行的电子加密系统。签名这玩意太不靠谱了，只要下过一段工夫就能冒签，完全就是个体力活。